有因果關係但沒有責任

引言：煉到我講了人家不做，都不會動怒；煉到因果跟責任是兩回事。

我們跟人之間相處，想要怎麼互動是修煉的另一塊，標準是「修煉自己不要求別人，不會去怪別人」，不會都是你的錯，都是你害的。把向外面怪的手指頭轉回來自己，再怎麼對，都有可能是我們錯了。

如果你是對的，怪別人的目的是什麼。責怪關係密切的人，不會單純只怪他，背後隱含的目的是希望他改，不要讓我難過，不會單純只是想消氣。最開始的怪和指責，背後一定有比較積極的目的，怪久了，明知道他不會改，但就是要罵。自己沒法停止罵對方，繼續做沒有用的事，怪到後來，他生氣你也生氣，兩個人都很生氣，但事情還是會持續。

今天就要開始改變，不再怪他了，他會受不了喔。同樣的事已經被唸10年20年了，今天回去，他做同樣的事情，你突然不唸他，他馬上會發現你有問題、你怎麼了、你今天去哪裡了，覺得很奇怪。換了劇本，不再這樣演下去了。

人之間的互動，希望達到修煉自己不要求別人，卻不需要動輒得咎。老師說「不能要求別人，不是都不能開口叫人家做事。」沒有那麼絕對與誇張。你不是要求而是請求或拜託，要求是他不做你會不爽，拜託、請求，表示他可以做可以不做，既然有權力可以做、可以不做，那我們生什麼氣，事情不是他非做不可，不是他的責任。如果要求，意味著是他的責任，我們可以提出要求、請求或其他，但是人家做或不做，你不會生氣。讓互動先達到這一步，如果有辦法活到一天都不用要求，不用講任何一句話，不用叫人做什麼就能開開心心，那是福氣。先煉到「我講，人家不做，我不會動怒，不會生氣。」先做到這一點，不去怪別人。跟人互動，開始往這個方向前進。

再建立一個概念，「有因果，但沒有責任」。常常會把因果和責任放在一起，例如，你坐在我前面，擋住我看舞台視線是因，可是你並沒有責任。我們常常會說，因就是有責任，要追究責任。特別回溯生命，追「因」的目的是要知道事情怎麼發生，有沒有機會調整，不是去究責、追究那個人。之前的經驗，只要被說就覺得被責怪。有事實卻沒責怪，例如∶事實是這邊的位置比較低，不是階梯的椅子，看過去，真的擋住我。這樣的小事或許不會構成怪不怪，但在原生家庭的童年療癒，要更清楚「有因果，但沒有究責」概念。

童年療癒中，常不知不覺去怪爸媽，小時候發生一件事情，造成創傷，害了我一輩子，這時要很覺察自己的狀態，是要了解這個發生還是追究肇事的人。在外發生這些事，找肇事的人，是法律的範圍，但人的互動，特別是親情，是要了解發生，不一定要去追究責任。這兩個事情常常會扯在一起，找一個人來怪、找一個人來怨，沒有釐清因果跟追究責。「那時老師講了一句話，害我這一輩子都站不起來」，中間可能有因果關係，但是不一定有責任。老師同時可能罵了很多人，被罵過的人或許還有當總統，總統會說很感謝那小學老師，當初罵這一句話，讓我整個都醒了，因果關係跟責任關係這是兩件事情。

事情的部分還可以分辨責任，互動的關係就只要知道發生什麼，把究責的部分放掉，這樣才有資格去回溯，要不然回溯一次就多痛苦一次。

人跟人之間的互動是修煉自己不要求別人，不再怪別人，改變從我開始，就沒有對跟錯的問題。事情有對與錯的區別，但不會是錯的人一定要改，對的人不用改。這個時候誰要改，只有你跟我兩個人，改的人一定是我，我可以主動，你一定不會改，我也不想等。生命可以繼續跟他耗，如果覺得不想耗下去，就不用再等別人改變。若覺得忍不過去，為何我對，還要改，知道卻做不到，可以來煉功。

（整理自20230513新竹新芽啟動班及20230517中壢新芽啟動班）